Transmission RAdio des Pénalités: système TRAPS-CK

Message

harrypotter · #1 Message par **harrypotter** » lun. juin 13, 2005 13:21

Organisateurs de courses de slalom, vous en avez marre de courir entre les juges et le secretariat pour apporter les pénalités ? Vous etes las de taper sur votre clavier toute la journee pour entrer manuellement les pénalités ? Vous ne pouvez pas vous payer les prestations commerciales auxquelles font appel les organisateurs du championnat de France ou des courses internationales pour transmettre automatiquement les pénalités par radio, mais vous pouvez quand meme investir dans un PC portable ? Le système TRAPS-CK (Transmission RAdio des Pénalités pour les Slalom de Canoe Kayak) va vous intéresser !

http://trapsck.free.fr

(le site est en construction - tout est encore en developpement, mais on touche au but...)

JOHN · #2 Message par **JOHN** » lun. juin 13, 2005 23:23

quote:les boitiers servent de relais pour acheminer les pénalités jusqu'au PC. La portée n'est donc pas un problème. La console 1 transmet ses pénalités à la console 2, qui transmet à la console 3 ainsi de suite jusqu'au PC qui se trouve en bas du parcours. Chaque boitier mémorise l'ensemble des pénalités pour chaque compétiteur.
Je n'y connais rien en électronique, mais ceci est tout simplement énorme !!! :)8)

Toutefois je ne pense pas que ce système dispense d'une liaison (téléphone, talkies...) juges-secrétariat en cas de problème. Ce qui serait donc génial, c'est qu'on puisse avec ces boitiers communiquer avec le secrétariat.

C'est fou ce qu'on arrive/arrivera à faire avec la technologie, bientôt on naviguera avec des oreillettes qui nous donneront en temps réel notre temps et pénalité et des messages du types "vous avez perdu 2 secondes dans ce stop par rapport au passage précédent"

:mrgreen:.

J'espère que l'on se verra à BSM, car j'aimerai bien voir ce système de plus près [:p]

.

En espérant voir ce superbe système le plus rapidement possible sur les courses...
@+
JOHN
Le freestyleur qui attend toujours qu'un bateau court de slalom lui tombe du ciel :D8)!!

Y.G · #3 Message par **Y.G** » lun. juin 13, 2005 23:29

Ca a bonne gueule en effet et ca doit etre rapide de sortir les résultats avec sa par contre l'erreur est fatale un décalage de dossart ou une autre erreur doit a mon avis être plus facile a gérer avec du bon vieu papier!

Kay1 · #4 Message par **Kay1** » mar. juin 14, 2005 08:25

Super ce projet!
Tiens nous au courant harrypotter [:p]

Pour ce qui est de la gestion des erreurs, il est bien entendu prévu un doublage papier des pénalités

harrypotter · #5 Message par **harrypotter** » mar. juin 14, 2005 08:33

Oui un tel systeme ne sert pas a "noter" les penalites, il sert seulement a les transmettre. Le juge note sa penalite sur son papier comme d'habitude et son copain a cote de lui la rentre dans la console. En cas de probleme, on regardera toujours le papier du juge.

harrypotter · #6 Message par **harrypotter** » mar. juin 14, 2005 08:52

Pour ceux qui sont interessés par une demonstration, je serai a Bourg Saint Maurice pendant la semaine des championnats de France (25-31 Juillet). J'emmenerai les prototypes que j'ai construits.
Vous me trouverez au camping de Seez avec le club de Lannion. Vous pouvez me demander mon numero de tel portable en message perso.

pita69 · #7 Message par **pita69** » mar. juin 14, 2005 19:38

euh, ton site...
dans l'animation flash...
la longueur des bateaux n'est pas actualisée..
c'est celle d'avant les jeux...

Golgot · #8 Message par **Golgot** » mar. juin 14, 2005 20:09

là... je suis vraiment sur le cul..
le projet parallèle dont parle joker eph, c'est une idée de moi.. c'est exactement le même projet.
Ce projet j'en ai pas parlé a beaucoup de monde pour plusieurs raisons, là première c'est que ça avance lentement et que je n'ai pas envie d'avoir de comptes a rendre... mais ça avant...
ce qui me gène, c'est que j'en ai parlé a en gros, disons, 5 personnes, dont harry potter (a qui j'ai refilé le flambeau des pages slalom du site ffck). A l'époque, l'idée lui avait paru géniale, j'ai jamais refusé son aide ni quoi que ce soit...
J'aurais au moins apprécié d'être au courant!
Dommage de gaspiller des efforts en parallèle ... si au moins ça avait été un coincidence...

Oliv. · #9 Message par **Oliv.** » mar. juin 14, 2005 20:30

SUPER !

si tout abouti cela va enfin aller dans le bon sens... Les courses deviennent de + en + complexe à organiser (dès le niveau régional)et cela pourrai faciliter ce secteur. Bonne continuation et good luck !

ludo1236 · #10 Message par **ludo1236** » mar. juin 14, 2005 20:59

très bon projet je pense que sa va interescer pas mal de monde

bloodzack · #11 Message par **bloodzack** » mar. juin 14, 2005 21:23

Perso, je suis tres fier que ce soit un membre de mon club qui ai réussi a réaliser ce projet, je ne dis pas de l'avoir imaginé puis conçu, apres avoir lu la réponse de Golgot, qui selon moi devrait arreter de se plaindre, car cela lui a éviter de trop se creuser la tête, d'avoir de comptes a rendre comme il dit, et de perdre du temps sur un projet qu'il n'arriverai a peut etre jamais finir.
De plus, je ne pense pas que Harrypotter t'aurai laissé sur la touche, surtout si c'est toi qui a eu l'idée du projet, pour l'instant, il nous fait juste part des avancement du TRAPS, et tel que je le connais, il n'oublie jamais une personne qui a contribué au projet, donc évite de parler trop vite .

C'est un super projet qui je croit arrive a sa fin, et qui va surement révolutionner le monde du jugement au kayak, donc plutot que de se plaindre, je pense qu'il faudrai plutot encourager Harrypotter jusqu'au bout...

Moi je suis avec toi

( d'ailleurs, j'attends les droits de mes photos :d ), et j'espere que le projet sera bientot fini !!!

Kay1 · #12 Message par **Kay1** » mar. juin 14, 2005 21:39

quote:Posté par bloodzack

Perso, je suis tres fier que ce soit un membre de mon club qui ai réussi a réaliser ce projet, je ne dis pas de l'avoir imaginé puis conçu, apres avoir lu la réponse de Golgot, qui selon moi devrait arreter de se plaindre, car cela lui a éviter de trop se creuser la tête, d'avoir de comptes a rendre comme il dit, et de perdre du temps sur un projet qu'il n'arriverai a peut etre jamais finir.
De plus, je ne pense pas que Harrypotter t'aurai laissé sur la touche, surtout si c'est toi qui a eu l'idée du projet, pour l'instant, il nous fait juste part des avancement du TRAPS, et tel que je le connais, il n'oublie jamais une personne qui a contribué au projet, donc évite de parler trop vite .

C'est un super projet qui je croit arrive a sa fin, et qui va surement révolutionner le monde du jugement au kayak, donc plutot que de se plaindre, je pense qu'il faudrai plutot encourager Harrypotter jusqu'au bout...

Moi je suis avec toi

( d'ailleurs, j'attends les droits de mes photos :d ), et j'espere que le projet sera bientot fini !!!

Je ne sais pas ce qui te permets d'écrire ça, ni au nom de qui tu te permets d'écrire ça, mais tu n'as vraiment pas de quoi être fier.
Le projet de Golgot je le connais bien, très bien même pour l'avoir testé avec lui. Nous envisagions de le tester sur un sélectif normand. Alors quand tu te permets d'écrire " cela lui a éviter de trop se creuser la tête, d'avoir de comptes a rendre comme il dit, et de perdre du temps sur un projet qu'il n'arriverai a peut etre jamais finir." tu dépasses les limites de ce qui est acceptable.
Tu ne connais rien du projet de Golgot et tu te permets de le juger...Bel état d'esprit

Maintenant si harrypotter a réellement pompé ce projet, c'est à lui et à Golgot de régler ce problème, à eux seuls, certainement pas à nous!

bloodzack · #13 Message par **bloodzack** » mar. juin 14, 2005 22:03

Bon, j'avoue que je me suis emporté, je pensais pas trop ce que je disais en plus, mais ce qu'a dit Golgot m'a quand meme énervé, car j'accepte pleinement le fait que Harry ai fait un clone, et que Golgot ai ( je n'en sais rien ) peut etre travaillé pour rien, mais a sa place, je serais fier d'avoir lancé l'idée, meme si ce n'est pas moi qui l'ai réalisé, et je pense que Harry lancait ce sujet pour en meme temps présenter le projet au kayakistes, mais aussi a Golgot...
Je pense pas avoir dis de choses réelleemements blessantes, mais si j'ai pas été correct, je m'en excuse.

Et il faut quand meme encourager la suite du projet !!!!!!!!!!!!!

bloodzack · #14 Message par **bloodzack** » mar. juin 14, 2005 22:12

Mouais, mais comment veut tu travailler correctement si ton équipe est disséminée un peu partout en bretagne, je sais que les composants coutent cher, mais je ne sais pas si Golgot a utilisé les memes ...

Mais on ne va pas s'éterniser sur le sujet, le topic parlait de T.R.A.P.S - CK , un objet très utile, permettant de transmettre les pénalités en un temps record et sans difficultés, alors continuons la dessus !

Golgot · #15 Message par **Golgot** » mar. juin 14, 2005 22:15

premierement, je me plains pas... je regrette juste de m'être creusé la tête pour rien... du boulot fait en parallèle inutilement, c'est ce que je fais tous les jours au taff, alors sur mon temps libre ça me broute un peu... d'autant plus que frederi était au courant que je cherchais dans le vide pour rien!!!
"projet qu'il n'arriverai a peut etre jamais finir..." sans doute... ce ne serait pas la premiere fois que je ne vais pas jusqu'au bout des chose ... n'empeche que sur ce coup là j'étais super motivé et j'y ait investi beaucoup de temps et de moyens... J'aurais été très ravi qu'on me propose de l'aide ou même qu'on me propose de reprendre ce que j'avais fait quitte a me laisser un peu de côté après parceque j'ai peu de temps et de moyens (et je suis certainement moins rapide!)
j'avais d'ailleurs demandé de l'aide a joker a ce sujet... j'aurais été ravi que harry m'aide aussi...
félicitation a harry, son système est beaucoup plus avancé que le mien... (dont la sortie était prévue en janvier 2006), j'hésite a continuer... d'un coté je suis proche du but et ça me ferait chier d'avoir fait ça pour rien... d'une autre côté j'entends l'appel des alpines tous les soirs (et ça c'est pas négligeable...)
sans compter que j'ai aussi le DVD formation jugement dans les cartons... bref... je sais pas... j'attends la réponse de l'interessé...

harrypotter · #16 Message par **harrypotter** » mer. juin 15, 2005 01:26

Mon dieu ! Qu'ai-je fait...
Je viens de lire tout ce qui s'est dit que je crois qu'il y a un TRES TRES GROS MALENTENDU !!!!!!!!!!!
- D'abord, s'il vous plait, oubliez tous les messages de bloodzack. Il n'est au courant de rien, il a mal interprété tout ce qui s'est dit, il a tout juste 16 ans, c'est un gamin, il a peut-etre voulu un peu trop la ramener (excuse-moi Nico - je sais que tu m'en voudras pas -, mais bon, c'est pour expliquer), alors mettez tous ses messages de coté. Il a voulu poster un message car je lui avais montré mon projet et c'est lui qui m'a fait le "design" du site web (Nicolas excelle dans ce domaine).

- Ensuite, pour ce qui est du projet Golgot ou tout autre projet similaire:
Il faut savoir que j'ai fait ca dans mon garage le week-end comme d'autres font des mots croises. Et surtout, comprenez bien ceci: je n'ai pas fais ca par philantropie. Ce qui m'interesse dans ce projet, c'est infiniment moins de rendre service à la communauté kayakiste que le plaisir de me former en électronique (ce n'est pas mon métier), de bricoler chez moi, de développer, bref, de créer.
Gautier, je ne t'ai pas parlé de ce projet car a aucun moment j'ai pensé que ca te causerai du tort. Je suis vraiment tres sincerement desolé que tu le prennes comme ca. La franchement je ne sais pas quoi dire car jamais, jamais, jamais j'ai voulu faire une course ou quoi que ce soit. Effectivement c'est toi qui m'a parlé de ton projet, je l'ai trouvé très chouette et ca m'a donné envie de faire de l'électronique. Je le dis d'ailleurs sur mon site web. Mais quand j'ai écrit ca, ca veut dire "Merci a Gautier de m'avoir donné le gout de faire des montages électroniques", chose que je n'avais jamais fais avant. Il y a 3 mois, je me suis achete un fer à souder, je me suis documenté, j'ai commencé a faire des petits montages et puis ensuite, j'ai appris, et je me suis dit tiens si j'essayais ca maintenant, et puis ca, et puis ca, et j'en suis arrivé la.
Je ne t'en ai pas parlé car, bon, d'abord l'approche est différente, toi tu m'avais dit que tu faisais par fil et moi j'étais interessé par la radio. Meme si la fonctionnalite finale est identique, techniquement, nos deux systemes ne doivent pas avoir grand chose en commun, et puis de toute facon comme j'ai dis, j'ai fais ca *pour le fun*, pour apprendre. Et je le répète, j'ai fais ca comme un passe-temps, dans le meme etat d'esprit que quand je fais des montages video, du kayak ou du roller ! Je vais pas telephoner a tous les kayakistes pour les prevenir que je fais du kayak meme si je fais la meme chose qu'eux quand meme ! Et tu dis ca comme s'il ya avait une concurrence ou un gaspillage. Mais attends, si comme tu m'as dis ton systeme marche avec des cables, nos systemes sont radicalement differents. 90% de mes recherches et de mon travail ont porté sur les aspects RADIO. A la limite, mener en parallele des etudes basés sur des technologies différentes est contraire bénéfique car absolument rien ne me disait que j'allais y arriver. Attends, j'ai soudé une résistance pour la premiere fois de ma vie il y a trois mois ! C'etait loin d'etre gagne ! Ou est donc le gaspillage ou la concurrence ? Alors je rassure tout le monde tout de suite: l'idee de commercialiser mon truc ne m'a jamais effleuré l'esprit - quand je vois dans les messages precendents parler de brevet, c'est du delire total-. Je l'ai ECRIT des le debut de mon site web: ceci est un projet amateur non commercial. Alors si toi tu as ca deriere la tete pour ton projet, ya pas de souci, je ne peux que t'encourager, vas-y, fonce, et si mon truc embete des gens, il n'y a absolument AUCUN probleme, je le garde pour moi, car moi, j'ai fini, j'ai reussi mon challenge personnel: arriver au bout de mon projet, apprendre de nouvelles choses, me former en électronique, m'eclater quoi !! Parce que en fait, moi, ce que je voudrais faire, c'est un robot. Un robot piloté par mon PC par radio. Et finalement, pour maitriser la communication serie radio, quoi de mieux que de s'entrainer sur la transmission de pénalités ? JE LE REPETE J'AI FAIS CA POUR MOI !!!!!!!!!! Je vais quand meme pas me justifier de mes passe-temps quand meme ! C'est le comble ca... Si quelqu'un avait "rendu public" un projet similaire aux notres avant le mien, ca ne m'aurait pas gene le moins du monde car j'ai fais tout ca POUR MOI. C'est pour ca que je n'ai pas imagine que je pouvais te faire du tort en faisant de meme.
Alors evidemment, j'ai posté un message et j'ai fais un site web pour présenter mon truc mais maintenant que j'avais fais 90% du chemin, je me suis dit que ce serait bete de ne pas en faire profiter les autres, ce serait bete de le laisser dans mon placard.
Mais bon, vu ta reaction Gautier je me dis que j'aurais mieux fait de me taire, car te mettre à dos ou te faire le moindre tort est la derniere chose que j'ai voulu faire.
Merde.. J'en reviens pas non plus moi maintenant... Je me fais engueuler parce que j'ai eu le malheur de me passionner pour un truc et de m'etre amusé avec un fer a souder le week end chez moi.

Eh, Gautier, si tu veux te faire du fric avec un tel système, ou si c'est seulement le plaisir de "sortir" un truc, mon projet, je te le donne. Je te file mes plans, mes codes sources, tout. C'est pas ma vie, ca, moi. Ca fait seulement 3 mois que je m'amuse en bossant la dessus, des hobbies, dans la vie, j'en ai eu plein d'autres et je continuerai a en avoir plein d'autres. Ce qui me fait le plus mal dans l'histoire c'est que tu m'en veuilles. Je trouvais que c'etait une super idee ce que tu faisais et tu m'avais literalement bluffé quand tu m'en avais parlé... Je crois que le probleme est la difference d'implication que toi et moi avons mis dans ce truc. Moi j'ai fais ca comme ca, comme on fait des mots croises, pour voir si j'etais capable de le faire. La suite, le commerce, ou meme seulement la reconnaissance de la communauté kayakiste, ca m'ait complètement égal - j'ai bien d'autres soucis et d'autres moteurs dans la vie. Mais je comprends maintenant que pour toi ca comptait infiniment plus.
C'est malin, maintenant c'est moi qui suit degouté et qui n'ait plus envie de terminer mon truc...

A mes heures perdues, depuis un an, je travaille aussi sur le developpement d'un logiciel de construction de paysages 3D, sytle "bryce 5" ou "vue d'esprit" - mais en beaucoup moins performant, c'est juste pour m'eclater et apprendre, mais je vais quand meme le mettre dispo sur un site web. Sinon, depuis 2 semaines j'ai un nouveau hobby, je me suis mis au modelisme aeronautique. J'ai acheté un avion en modèle reduit et une micro caméra qui envoie les images par radio a mon camsecope. Je compte la fixer sur l'avion et faire des vues aeriennes au dessus du stade d'eaux-vives de Lannion pour un DVD de présentation de mon club. Et je comptais aussi poster un message sur eauxvives.org pour mettre un lien vers la video.
C'est bon ? je peux continuer a M'AMUSER ou y'en a un qui va me tomber dessus pour me dire que ca fait 6 mois qu'il bosse sur le meme projet et que je lui coupe l'herbe sous le pied ?????????

quote:
j'attends la réponse de l'interessé...

A quelle question ? Est-ce la peine pour toi de continuer a bosser sur ton projet ? Beh, bien sur que oui ! Mille fois oui ! Si demain on opte pour la solution cable, ca sera parce que la solution radio ne marche pas (a des prix aussi bas). Et on le saura car on aura testé les deux. Et tu crois que je vais pouvoir faire combien de consoles a ton avis ? 20, 25 grand maximum, une serie pour les Cotes d'Armor, peut etre la Bretagne, une autre region peut etre, mais je m'arreterai la, le montage a la ligne ca ne m'interresse pas. Mon salon c'est pas une usine. J'ai pas envie de passer mes soirees a souder des resistances et des condensateurs. Donc si toi de ton cote tu peux fournir d'autres comites regionaux, ce sera tout benef.
Toute facon, moi j'ai pas encore fait de test en plein air ni en condition reel, et si ca foire, c'est bon, moi j'arrete, je passe a autre chose. En plus je suis pas sur qu'il n'y ait pas d'interference radio avec le chrono data sprint alors... et si c'est la cas, je me prends un gros mur dans la tete car le modem radio que j'utilise n'existe que sur une frequence et tout mon travail a porté sur l'etude de ce modem radio, alors j'ai pas envie de repartir de zero.
Et si vous me dites "pourquoi tu t'es pas pose la question plus tot ?" je vous repondrai justement que ca m'importait peu car ce que je voulais c'etait faire mes consoles radio. point. Apres que ce soit exploitable ou non, c'etait secondaire...

Golgot · #17 Message par **Golgot** » mer. juin 15, 2005 08:46

et merde;... tant de lecture de si bon matin... mhhhh... je vais chercher mes lunettes avant d'avoir des yeux d'albinos...
bon alors alors... par ou commencer... Je suis très impressionné que tu ait fait tout ça blablablabla mais tu est vraiment un pauvre con qui m'a piqué mon idée... méchant!

<- notez le smiley ... tiens, je suis pas trop sur de mon humour sorti du lit (je sais je sais 8h30...)
Pour l'émetteur video, eclate toi... j'ai déja fait... t'as l'autorisation

Pour le logiciel de 3D, tiens, faudrait qu'on en parle ...
pour les boitiers de jugement...
quote:j'attends
quote:j'attends la réponse de l'interessé...
A quelle question
euh... une réponse... celle ci dessus par exemple...

En fait je suis très très impressionné... moi je lutte (enfin j'y passe pas beaucoup de temps non plus) et en trois mois pfui, on me fout minable...

C'est toujours pareil... en plus moi je suis modeste, je veux faire avec des fils dans un premier temps pour simplifier, le mec boum, sans fil, je fait du port série, il fait de l'USB...

Je comptais vendre ce truc une fortune (tu vois tous ces milions de $ qui brillent dans mes yeux???) et tu m'as tout niqué... Nan, en fait sérieusement c'est que moi, je suis légèrement plus lent que toi, et même si remarque ça m'amuse de chercher dans le vide, j'aurais bien aimé juste "savoir", genre un petit mail genre ("magne toi je vais te mettre ridicule...")... J'aurais bien aimé savoir comment ça marche, te conseiller au début peut être... et en plus on aurait pu faire des choses compatibles (fil ou pas fil ça change peu de choses).
J'avais prévu de faire un quelque chose un peu comme de l'open source... tout le monde prend ce qu'il veut et l'améliore comme il veut... pareil pour le logiciel PC...
imagine que ton truc marche a merveille... autant que je prenne tes plans et que je range les miens... Ton truc est tellement plus avancé que le mien que je n'ai plus qu'a s'adapter parceque je vois pas bien l'interet de fait des choses incompatibles...
Moi aussi le but c'est de m'amuser, mais plus on est de fous plus on rit... j'aurais trouvé ça vachement plus sympa de faire ça ensemble... c'est tout.. mais c'est pas bien grave, et puis il n'est jamais trop tard?

Golgot · #18 Message par **Golgot** » mer. juin 15, 2005 08:49

je tiens a te préciser que tu fais ça en pleine violation de 5 brevets internationaux que j'ai posé...

harrypotter · #19 Message par **harrypotter** » mer. juin 15, 2005 11:05

quote:Posté par Golgot

je fait du port série, il fait de l'USB...

La j'ai aucun merite, moi aussi c'est du port serie, j'ai juste achete un cable convertisseur USB/serie a 15 euro d'occasion

Ce que j'ai fais n'est pas exceptionnel, je ne suis pas particulierement rapide, j'ai seulement eu la chance de tomber sur les bons sites web (qui sont listés sur mon site) qui m'ont permis d'aller tres vite. Allez faire un tour www.lextronic.fr dans la section "composants radio" et vous verrez que mes consoles TRAPS-CK elle sont vendues quasiment en piece detachées. Il y a les schemas des circuits, des bouts de codes, tout. Il y a des docs et des exemples tout faits sur les communications radio serie multi-points. J'ai rien inventé, j'ai juste réutilisé. J'ai juste eu a reprendre, adapter, et le tour etait joué. Pourquoi aller me casser la tete a faire des trucs compatibles, open source, ou je ne sais quoi quand il me suffisait de reutiliser des trucs tout fait que je glanais sur les forums d'electroniques ? Alors c'est peut-etre pas compatible, mais c'est fait en trois mois sans trop de difficulte... Et j'avais pas envie de passer plus de temps la dessus de toute facon.

Tam Tam · #20 Message par **Tam Tam** » mer. juin 15, 2005 15:27

hello gautier et frederi vous etes tellement super tous les 2 !
je vous avais demandé beaucoup plus simple comment mettre sur une carte de france les fiches des bassins slalom dont j'ai l'inventaire sous access
pas de réponse
depuis j'ai fait la carte ( bonne leçon de géo) d'après les maj que j'ai eues il ne reste plus qu'à établir les liens vers les fiches
ça doit etre un jeu d'enfants pour vous
cyril sera content pour le calendrier

harrypotter · #21 Message par **harrypotter** » mer. juin 15, 2005 15:52

Ah oui, Genevieve, j'avais commenencé a regarder ton truc, et puis ca m'est sorti de la tete. J'ai des questions a te poser a ce sujet, je t'enverrai un mail.

Golgot · #22 Message par **Golgot** » mer. juin 15, 2005 16:08

t'as raison joker, rale parceque c'est toi qui va te taper les communication series et l'interface avec ffcanoe a gerer... (tu croyais pouvoir esquiver le boulot hein)!!!

bon... alors, ca marche comment ton truc?

(yes... la c'est moi qui esquive...).

Golgot · #23 Message par **Golgot** » mer. juin 15, 2005 16:20

quote:Je vous avais demandé beaucoup plus simple comment mettre sur une carte de france les fiches des bassins slalom dont j'ai l'inventaire sous access
ahhh??? a moi aussi... soit j'ai oublie soit je m'en rapelle pas... lors de mon essai de stage a la fede peut etre?
quote:pas de réponse
ah oui, ca c'est bien possible du coup...

ceci dit a premiere vue j'en sais rien moi, j'ai meme pas access alors...

y'a autre chose que j'ai promis de faire??? ah oui, les petites annonces...

... hmmm vivement le chomage...

harrypotter · #24 Message par **harrypotter** » mer. juin 15, 2005 16:32

Tu veux dire l'interface entre mes consoles et FFCANOE ?
Ben je suis en train de rediger des docs pour les mettre sur mon site. Mais bon en gros, j'ai une appli Visual Basic qui me sert a configurer les consoles (chargement de la liste des dossards, des numeros de portes, etc..) et qui lit les donnees sur le port serie et qui fait une connection TCP sur FFCANOE pour les renvoyer. La partie envoi TCP sur FFCANOE ca tient en 30 lignes de codes, c'est pour ca que je vois pas trop l'interet de faire une couche commune. Honnetement, je ne vois pas la brique commune qu'on pourrait partager. Ou alors elle est tellement petite qu'un copier-coller fera largement l'affaire.
Il peut y avoir plusieurs clients qui se connectent au server FFCANOE, c'est pas un probleme. Par contre ce qui serait interessant pour toi et qui t'evitera du travail, c'est le codage des trames a envoyer. Pour les decoder, j'ai mis un sniffer entre 2 FFCANOE, et j'ai analysé les octets qui circulaient. Ce sont des trames d'une trentaine d'octets. Certains d'entre eux je ne sais pas a quoi il servent, enfin il y a le nom de la machine, mais tu peux mettre n'importe quoi ca marche quand meme.. bizarre... et les autres sont des separateurs j'imagine, et en changeant de porte, de dossard et de valeur de penalite, j'ai pu voir ou etait les octets clé a modifier. Et voila. Je peux t'envoyer la description des trames a envoyer si tu veux. Mais peut-etre devrions nous parler de tout ca ailleurs que sur ce forum.

Tam Tam · #25 Message par **Tam Tam** » mer. juin 15, 2005 17:24

tout à fait hors sujet mais au moins vous regardez ce topic

je règle mes comptes

sydney tu m'avais promis de faire les cd pour les photos des eurolympiques
comment on fait quand on cherche des photos pour illustrer des plaquettes

harrypotter · #26 Message par **harrypotter** » mer. juin 15, 2005 19:40

Joker, ecoute, je suis desole mais je comprends rien a ce que tu me dis. Je ne sais pas ce que c'est les couches OSI 1 et 2 et je ne vois pas ce que tu veux dire par "protocol applicatif".
Moi ce que je sais c'est que j'utilise un bout de code tout fait pour lire mes octets sur le port serie et j'utilise un bout de code tout fait pour faire ma connexion TCP de l'autre cote. Voila, apres j'ai pas envie d'aller chercher plus loin et ca me va tres bien comme ca. Je vais te preparer un program en visual basic, t'auras 3 boutons, 50, 2, 0, le numero de dossard, la porte, et tu pourra cliquer pour envoyer a ffcanoe. Je te l'envoie avec le code source des que c'est pret. Maintenant si tu veux parler technique, envoie moi des mails. je pense pas que les slalomeurs soient passionnés par tes couches OSI.

Tam Tam · #27 Message par **Tam Tam** » mer. juin 15, 2005 21:55

quote:Posté par Joker-eph

TamTam envoi un message privé à Sydney.

Harry, voyons plutôt que ce qu'il y a de différent, c'est à dire les couches OSI 1 et 2, physique et liaison.
Tout le reste aurait pu être en commun ! Le protocole applicatif pour dialoguer avec les consoles, les consoles en elle-même et le stockage en mémoire des infos, l'affichage, l'ergonomie, etc....

joker envoie un message privé à harrypotter

Golgot · #28 Message par **Golgot** » mer. juin 15, 2005 23:22

quote:Joker envoie un message privé à harrypotter

Tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas autant rit derrière mon PC...

quote:je pense pas que les slalomeurs soient passionnés par tes couches OSI.

non mais c'est pas très grave, ça fait un up a ton sujet, ça mange pas de pain et comme ça même les retardataires seront au courant...

A propos de couches, saviez vous que le design de l'emballage des couches Pampers est calculée sur un calculateur avec 320 Itanium 64 ??? tout ç pour voir une bonne femme avec un bébé en train de se pisser dessus... moi je dis chapeau...
Et encore plus fort, c'est ce même calculateur qui a servi a faire le design des chips "pringles" pour pouvoir en mettre un maximum sans que ça casse...

allez, comme ça les slalomeurs vont pouvoir se la péter aux prochains apéros...

bon ok je sors...

Mouss · #29 Message par **Mouss** » jeu. juin 16, 2005 08:23

quote:Posté par Golgot

A propos de couches, saviez vous que le design de l'emballage des couches Pampers est calculée sur un calculateur avec 320 Itanium 64 ??? tout ç pour voir une bonne femme avec un bébé en train de se pisser dessus... moi je dis chapeau...

Euuuuh Golgot, y a pas que les femmes qui se font pisser dessus!

Tam Tam · #30 Message par **Tam Tam** » jeu. juin 16, 2005 09:10

quote:Posté par Mouss

quote:Posté par Golgot

une bonne femme avec un bébé en train de se pisser dessus... moi je dis chapeau...

Euuuuh Golgot, y a pas que les femmes qui se font pisser dessus!

je n'avais pas osé le dire compte tenu du sujet initial

mais c'est le bébé qui s'arrose sinon c'est " en train de lui pisser dessus " et là les garçons sont champions

pas besoin de système Traps