Pyrénées Atlantique (64)
Confluence avec le Gave de Larrau pour former le Gave de Saison
Parfois appelé Uhaitxa (carte Michelin)
Carte IGN top 25 1446 ET (Tardets-Sorholus.Arette)
Introduction
2 parcours navigables
Le premier uniquement sur grosses pluies.
Le second sur surverse d'un barrage (plus fréquemment en eaux).
Alimentation
pluvio-nivale
Période favorable
Grosses pluies pour le Parcours 1
Fontes des neiges pour le parcours 2 (fin Avril - mi Mai).
Echelle
Débit
Parcours 1 : 1 m3 à l'embarquement parait être un bon niveau
Parcours 2 : 8 à 15 m3 semblent raisonnables
Sources niveaux
Niveau temps réél
Niveau sur le Saison après confluence avec le LARRAU à MAULEON LICHARRE sur spdiren.coliane.fr.
Aux vues des commentaires ci-dessous on va dire que 20 à 25 m3/s constituent un minimum pour la partie basse, il faudra plus pour la partie Haute (plus de 30 à 35 m3/s).
Calibrages à confirmer/affiner.
Qualité de l'eau
Bonne
Température de l'eau
Froide
Risques particuliers
Arbres en travers
Secours
Prestataires
Clubs locaux
Oloron Sainte Marie
Bonnes adresses
A Licq sur le Larrau, une petite auberge qui ne paye pas de mine est la bienvenue lors de journée pluvieuse
Bibliographie
Pyrénées rivières sauvages
Webs utiles
Réglementation, accords
Alternatives de navigation
Alternatives basses eaux : Le Gave du Saison
Alternatives moyennes eaux : Le Gave du Saison, Le Gave du Larrau
Alternatives hautes eaux : Le Gave du Saison, Le Gave du Larrau
Pour avoir le débit du saint-Engrâce partie basse, il faut soustraire celui du Larrau et le débit restitué à la confluence du Larrau et du saint-Engrâce. Le problème, c'est qu'on a pas les mesures. La donnée à Mauléon permet surtout d'affirmer si cela vaut le coup d'aller naviguer dans ce secteur.
Et puis à y reflechir, c'est encore plus compliqué pour la partie haute de savoir à partir de la mesure de débit à Mauléon, si c'est bon ou pas. A voir vos photos, vous avez eu à peu près le même débit que nous sur la partie haute. Par contre on a pas eu la joie d'affronter la résurgence à la fin du parcours. cela (+ le débit du larrau) explique peut-être le 73 m3/s à Mauléon lors de votre navigation sur la partie haute, contre un 35,5 m3/s pour nous.
Ensuite, en ce qui concerne le débit estimé à vue de pif sur la partie basse, je pense que c'est toujours difficile d'avoir une bonne approximation à l'oeil au delà de 15 m3/s. Mais la valeur de 20 à 25 m3/s avancé par benjamin, me parrait correct d'après les séquence video que j'ai pu voir.
Ok, j'ai dû me tromper, p'têt qu'il y avait plus le 22 ou alors on a été fébrile.
Ce qui est intéressant en revanche,c'est d'avoir différents points de vue sur ces parcours, ça ne fait qu'enrichir le Topo.
Si vous avez des photos de votre journée de nav, je suis preneur sur mon adresse
Merci
Je ne sais pas trop quoi te dire Sébastien étant donné que c'est la première fois que je faisais ce parcours... Les mouvements d'eau étaient très puissants, il y avait effectivement quelques gros rappels sur la ligne droite entre les deux passages 6, mais ceux-ci étaient contournales. Nous avons vu la parcours deux jours après avec un peu plus d'eau que les photos de ckm (10 cm en plus) et il y avait 50 cm en plus lors de notre descente. Je pense que vu la largeur de la rivière, celle ci peut accepter beaucoup d'eau, peut être encore plus que lors de notre descente...
"Nous avons parcouru la partie basse avec Julien, Julie et Simon avec un débit compris entre 25 et 30m3 (à MAULEON)."
--> En faite, vous avez fait la partie basse avec 42 m3/s inquiqué sur le gave de Saison (Mauléon). voir serveur coliane.
Nous avons parcouru la partie basse avec Julien, Julie et Simon avec un débit compris entre 25 et 30m3. Tous les passages sont franchissables et la descente est vraiment très agréable: du volume et de la pente! Il faut se méfier du passage juste après le second passage 6 qui, bien que n'étant pas difficile, présente un risque de coincement (invisible de l'amont...) à droite, là où le courant veut vous ammener...
Warning ! Rivers lives and are subject to permanent change. Topo-Guides's authors and website creators cannot be considered as responsable in case of accident due to incorrect informations in this guide.
