Micro centrale sur la Gazeille (43)

Nos lieux de pratiques menacés
Merci de bien lire la charte!

Modérateur : Vincent

Message
Auteur
MARC
Messages : 1803
Inscription : mar. janv. 25, 2005 22:54

Micro centrale sur la Gazeille (43)

#1 Message par MARC »

Lors de notre descente du 1er novembre 2018 , en accédant via un chemin pentu carrossable à la digue du viaduc de Recouméne (P2) pour embarquer, nous avons constatés des travaux en cours sur le canal de ladite digue.

Le canal de la digue était en cours de réhabilitation !!! pourquoi ? Pour l'usine en rive droite un peu plus bas juste après le pont ? Pour une micro-centrale ?

Oui, c'est bien pour une micro centrale :evil: voici le liens de l'avis de la mission régionale environnementale...

http://www.haute-loire.gouv.fr/IMG/pdf/avis_mrae.pdf

Réhabilitation de la micro-centrale du moulins d'arcis désaffecté depuis 30 ans suite à crue de la Gazeille... Le projet compte réutiliser la digue de 3 mètres du viaduc de Récouméne ainsi que le canal contigu jusqu'à l'usine puis conduite enterré soit 1890m de débit altéré pour la Gazeille

http://www.haute-loire.gouv.fr/le-monas ... a2723.html

luchile
Messages : 104
Inscription : ven. mars 07, 2014 09:03
ville : Toulouse
Navigue avec (bateau) : Inazone 240 & Granate
département : 31
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : Garonne Toulousaine, Ariège (P1-P2), Louge (P1), Lez d'Ariège (P5)
Gave de Pau (P1-P2) & Ouzom
Salat (P2-P3-P4-P5), Arac (P2-P3-P4), Liers (P2), Garbet (P1-P3), Alet (P2)
Cinqueta (P3), Rio Ara (P2), Pallaresa (P3-P4-P6), Ter (P3)
Taravo, Travo, Golo, Fium'Orbo, Codi, Vecchio, Tavignanu
Fournel, Guisane, Gyr, Gyronde (P1-P2), Onde (P2), Guil (P1-P2-P3), Romanche, Bonne (P4-P5), Séveraisse (P0), Durance (P5-P6-P7)
Grande Eyvia, Sesia, Sermenza, Dorea Baltea, Rutor, Dora du Veny
Aude (P4-P5-P6), Orb (P3), Hérault (P4)
Agoût (P1), Vézère (P3)

Re: Micro centrale sur la Gazeille (43)

#2 Message par luchile »

merci Marc pour l'info :-(

Dans l'étude d'impacts (doc 4 tout en bas du 2e lien), p100-101 :

"Aucun parcours de canoë n’est recensé sur la zone d’étude. Par conséquent, l’impact de la MCHE du Moulin d’Arcis sur l’activité de canoë est NUL."

Visiblement ce cabinet CAPSE manque d'info sur notre pratique...

La lettre de demande d'exploitation de la micro-centrale date seulement du 28/12/2018.
Je ne connais pas cette rivière, ni l'impact qu'aura la centrale du coup sur la navigation (0,5m3 en moins, non ?)
Si l'impact est conséquent, puisque l'étude d'impacts exclut des usagers, il y a peut-être une possibilité de recours.
=> est-ce que ça vaudrait le coup de mobiliser les CTR & représentants FFCK de la commission "patrimoine nautique" ?

La bonne nouvelle c'est que l'avis émis (1er lien) demande à l'exploitant d'étoffer son dossier, et en particulier l'étude d'impacts, insuffisante !

gatineau
Messages : 28
Inscription : mer. nov. 19, 2014 08:36
ville : cournon d'auvergne
Navigue avec (bateau) : gatineau
Rivière(s) sur laquelle je peux donner des infos : toutes rivières auvergnates

Re: Micro centrale sur la Gazeille (43)

#3 Message par gatineau »

Cela vaut toujours le coup de prévenir les élus de la FFCK qui est justement en train de mettre en place un réseau de "gardiens de rivières" chargés d'alerter la commission ESIND.
Je vous invite à vous y inscrire puisque vous fonctionnez déjà !
Pour la gazeille le parcours répertorié commence en dessous du projet (voir le topo guide du comité régional).
Pour l'AUZE, 4 km sont utilisés, a voir si cela correspond avec le parcours de la micro-centrale.
le dossier est peu précis et cela demande à être étudié de plus près.

www.crck-aura.com
auvergnerhonealpes@ffck.org

Decathlon National
Répondre