un article récent sur que couve un certains H. Albanel ( possessuer de 40 micro unités turbinant 65 MWh) sous couvert du ministère de l'environnement, d' EDF et avec comme caution " verte" le WWF et Greenpeace.
Article en pdf sur demande.

le voilà le PDF

Il est trés sympathique l'animal .

A lire !!!



Il s'agit probablement de 65 MW ! sinon, ça ne veut rien dire.
(faut être précis quand on parle de ces choses)

c'est comme un m3 et m3/sec, c'est pas pareil...
Pagayer sur 20 m3/sec, ça peut être sympa... pagayer sur 20m3 de flotte, c'est naze !!!

Après autant de condamnations, ce devrait être la prison et la destruction des MACRO-barages des micro-centrales ! Que fait la justice ?

Comme d'hab : elle se touche et t'aligne sur tes 92 km/h au lieu de 90. C'est dans l'article : la micro-centrale c'est rentable que pour son proprio, pas pour la justice...

petite erreur de l'article en question et rectifié dans le dernier C.E. du 19 Octobre 2011 :
c'est pas 50 centimes d'euros qu'il fallait lire mais 6,07 centime le Kwh ( plus une prime comprise entre 0,5 et 2,5 centimes pour les petites installations et une autre prime pour atteindre les 1,68 centimes en hiver selon la régularité de la production).
L'article parle à juste titre de mW-h ( megawatt-heure). Il manque le tiret ,;°).
http://www.manicore.com/documentation/esclaves.html

méga bénefice heure.
mB-h
,,;°)

Merci Muck pour m'avoir fait découvrir le site Manicore de Jean-Marc Jancovici dont je connaissais déjà les remarquables livres.
Je risque de passer qq heures sur son site...

je viens de passer un peu de temps sur ce site.
je ne connaissait pas vraiment cet homme et ses livres.

je note avec intérêts que ces articles vont dans le sens de la prise en compte que détruire les dernière portions de rivières vivantes est une connerie énergétique.

toutefois je note que certains de ces paragraphes sont approximatif et qu'il y a pas mal d'omission.
et puis c'est hors sujet mais je suis fortement gêner ensuite de sa vision un trop simpliste du nucléaire. et là sur ce sujet les approximations et omissions sont encore plus grande dans ces articles.

bref perso je trouve que cet auteur et certain de ses raisonnement sont a prendre avec des pincettes même si sur la question de l'hydroélectricité il a le mérite d'aller plus loin dans la réflexion que le discours ambiant.



pour en revenir a l'article du canard (que j'aime bien), je trouve que c'est un bon rectificatif en rapport a leur article parue cet été en juin je crois: un article qui présentait l'hydroélectricité comme une solution énergétique renouvelable d'avenir: le discours ambiant quoi...

m(W)W-h : Méga (White) Water heure
Je ne sais pas pourquoi Monsieur J.M. Jancovici a appelé son site " Manicore" ?
Sinon pour un polytechnicien, qui a réussi a se mettre à dos les lobbys pétrolier ( avec sa réduction par 4 des émissions de Co2) et les " écolos (avec sa position sur le nucléaire ), je me dis qu'il doit y avoir quelque chose de juste dans sa démarche.