Forum Canoe Kayak EVO

Salut,

je suggère une petite modif de la cotation du P2 de l'angillon.
La cotation actuelle (III) ne rend pas du tout compte du gros seuil+slide situé 300m après le barrage infran.
Quelqu'un ne connaissant pas la rivière pourrait ne pas se méfier du tout et se laisser embarquer dans ce passage, notamment à gauche où il passerait un très mauvais 1/4 d'heure !

Donc je suggère de classer ce tronçon III(5), histoire de bien mettre en évidence qu'il faut ouvrir les mirettes et rester bien vigilant.

Ou IV , tant qu'à faire.
Je ne connais pas la rivière mais lorsque je vois que tu parles d'infran et de gros seuil en slide...
On a souvent trop tendance à classifier les passages en III.

ivanhoedu45 a écrit :Ou IV , tant qu'à faire.
Je ne connais pas la rivière mais lorsque je vois que tu parles d'infran et de gros seuil en slide...
On a souvent trop tendance à classifier les passages en III.

Je ne connais pas cette rivière.

Mais il faut dissocier l'engagement et la difficulté technique d'un passage. Arrêtons de trop vouloir surclasser nos rivières(pas toutes heureusement)

Dans ce cas là il faut III-IV (X).
Mais ce n'est que mon avis.

Il y a plein de rivières classées 1,
avec des barrages monstrueux où il ne faut pas mettre les pieds.
ça reste du 1.

Pour le grand slide de l'Angillon, faut regarder, et passer au bon endroit.
Après il faut prévoir une classif pour les non-voyants...
j'ai rien contre les non-voyants, mais forcément, ça complique !

@gilles: tu peux jouer les fines bouches peut-être parce que tu connais cette rivière par coeur.
En attendant:
* il s'agit là d'un gros passage,
* qui n'est sûrement pas du III,
* qui n'est pas un truc artificiel super visible et précédé d'une piscine comme le barage infran 500m en amont
* qui est (en tout cas était lors de ma descente) *très dangereux* si on se laisse embarquer côté gauche (on arriverait à 50km/h dans des arbres en travers sans possibilité de les éviter),
* et dans lequel on peut se laisser embarquer assez facilement car la rivière est large et le courant assez fort à cet endroit, si on navigue à vue, ce qui serait bien normal dans une rivière classée III.

Alors je ne sais pas depuis quand il y a un intérêt quelconque à ne pas signaler une difficulté, mais bon, apparemment depuis que certains ici enchainent la norvège avec le chili, tout devrait être noté II en france.