un ami m'a parlé de ce reportage sur arte je n'arrive pas à le lire avec firefox....avez vous réussie à le voir sur le site d'arte ?
http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html

A défaut, le site d'Andrew McAuley http://www.andrewmcauley.com/index.html

salut
je viens de le finir et c'est vraiment un bon reportage
c'etait un sacre aventurier

tchou

J'ai regardé la série lors de la soirée spéciale "aventure" d'Arte :

- le reportage sur Andrew est très émouvant compte-tenu de ses conditions de traversée et la fin tragique avec sa disparition à qq 10aines de km des côtes de Nouvelle Zélande : Rediffusions le 28.07.2009 à 05:00, le 30.07.2009 à 01:35 et le 05.08.2009 à 05:00.
- la formidable leçon de survie d'un Britannique accidenté en montagne, en pleine cordillère des Andes : Rediffusions le 24.07.2009 à 15:10,
- le Méhariste Régis Belleville, marcheur des sables qui traverse les déserts africains avec une redoutable gestion de son eau et de son corps :Rediffusion le 01.08.2009 à 10:10.
Lorsque comme nous kayakistes, et comme Andrew l'a connu en mer de Tasmanie, on aime jouer avec l'eau présente à l'infini, s'imagine-t-on, finir par cette traversée désertique est une véritable leçon d'humilité et de respect face à la Vie.

Ce qu'il y a de génial avec ARTE ce sont les rediffusions : préparez les magnétoscopes, vous allez verser qq larmes.

ricou

Pour ceux qui ne l'ont pas vue..
http://www.tvzaz.com/streaming_documentaire/decouverte/perdu-en-mer-de-tasmanie-doc-aventure-andrew-mcauley/

respect

Dur, grosse leçon d'humilité.

wooow merci d'avoir partagé ca!!
Ca noue la gorge ce film!!!
un vrai hero ce Andrew!!!! respect!!!!

Beaucoup d'émotions dans ce visionnage...

Bien sur une pensée pour Andrew, sa famille, et ses amis...

Quelle folie, ...,
un sacré mec !

A propos d'Andrew... je ne peux m'empếcher la reflexion suivante, et j'aimerai avoir votre avis là dessus.

Le kayak possède UN immense avantage sur la plupart des gros bateaux: la capacité à esquimauter.
Or, comme il est expliqué dans le film, la capsule "casper" qui lui permettait de passer la nuit dans le kayak se remplissait d'eau à chaque dessalage et donc rendait l'esquimautage impossible, ce qui obligait Andrew à sortir du bateau, puis à rentrer dedans une fois à l'endroit, à vider, etc.. ce qui
1) est une opération qui relève du miracle en mer démontée
2) coûte une énergie folle, celle-là même qui a du lui manquer sur la fin de son trip.

Je ne peux donc m'empếcher de penser que la conception de casper est responsable de son échec.
Surtout qu'il aurait été très facile de changer la donne: en effet, en adaptant un simple couvercle étanche sur le dessous de casper (et qu'il suffisait de retirer pour clore le kayak et de remettre le lendemain), casper aurait joué le rôle d'une "bouée" qui aurait empêché le retournement du kayak, ou au moins facilité énormément l'esquimautage... au lieu de le rendre impossible !

Je n'arrive pas à comprendre comment ce gars expérimenté et consciencieux a pu passer à côté d'une évidence pareille, tout comme son staff technique d'ailleurs...

Ouaip c'est une histoire très touchante.

Algess, Ta remarque est pertinente. D'ailleurs, Raphaëlla Le Gouvello qui a traversé les océans avec une planche à voile "habitable" disposait d'une plus petite bulle pour observer à l'extérieur, et à l'arrière d'un Air-bag de secours qui peut se gonfler en cas de chavirage pour redresser l'embarcation.
Voir le numéro 9 : http://www.raphaela-legouvello.com/index.php?page=planche

Cette grande dame a enchainé tous les océans et bouclé un tour du monde avec une autonomie à chaque traversée ; je vous conseille ses livres très enrichissants.

Certes Andrew voulait rester dans la simplicité de l'esprit du K-mer, mais de toute façon son Casper était déjà "hors normes". Ce qui m'avait étonné c'est de s'enfermer sans aucun repère visuel (essayez et vous comprendrez comme ce n'est pas facile de tenir l'équilibre les yeux fermés dans des vagues déstructurées) ni de système de largage d'urgence de la capsule qu'il aurait pu rendre flottable avec une construction en sandwich.

Souhaitons de sa disparition accompagne la réflexion et la préparation de ceux qui, passionnés comme lui, envisagent des exploits similaires.

L'esprit de son aventure est quand même plus proche de celui des aventuriers des années 80 (équipement restreint) que celui des aventuriers d'aujourd'hui...on sent dans le propos et dans la posture du personnage le coté "puriste"...

Il est vrai que la planche à voile tout équipé n'ôte rien au mérite de l'exploit, mais il faut admettre que cela n'a absolument rien à voir en terme d'engagement.

Vous remarquerez d'ailleurs que dans le film on ne fait pas de cas des deux jeunes qui traversent en K2 et ont ne sait pas si eux ont réussit ou pas leur pari.

http://www.crossingtheditch.com.au/
Les deux sont passé... en 62jours...

Au fait, comment il faisait, Andrew, pour ses besoins naturels... ?? je ne l'imagine pas sortir du bateau pour faire ca(ca) dans l'eau, mais d'un autre côté, y a-t-il une autre solution évidente

Ciao Alex; tu sais, quand on est seul, on fait des trucs pas très nets...

Le autoportrait du voyage d'Andrew commence d'etre sur l'écran un peu partout. Les derniers deux fois en 2009, quand Freya Hoffmeister a commencé et terminé son exploit "Around Australia" en kayak ( http://qajaqunderground.com/ ). Personnellement je pense que Andrew était mentalement mal préparé et totalement hors phase avec la réalité de la mer...

Il y a trente ans (?) que j'ai lu un article dans le mensuel "Yacht" sur un groupe de pagayeurs (anglais ?) qui ont fait Cape Horn (cabo de hornos) avec leurs kayaks. Les militaires chiliens qu'ils ont rencontrés avant de faire les quinze jours les plus dangereuses de leur voyage, les ont pris leur radios de secours en disant "si vous êtes assez idiots pour aller là bas en kayak, veuillez svp ne pas appeler des secours au cas où. Il ne faut pas mettre d'autres vie en danger pour votre connerie."

Je comprends bien ce raisonnement.

stefan

savez vous ou je peux encore trouver ce doc?